律师称赌王受压发声明 赌王入禀控告二三房

2019-04-15 00:42

  前日中午,何鸿燊在三太陈婉珍(右)及女儿超云(左)陪同下照着写好的纸牌宣读声明,但已无往日谈笑风生的精神,显得颇为吃力。

  1月28日讯 在过去的短短几天,“赌王”何鸿燊家争产风波堪称“翻转再翻转”。虽然前日中午何鸿燊在三太陪伴下发表了一副息事宁人、家和万事兴的声明,但与四房梁安琪见面后却又授权律师追讨股权,态度反复。被何鸿燊明言解除委任的律师高国峻与四太梁安琪及“赌王”本人见面后,手持一份入禀状离开,被告是二房及三房家人,高国峻其后曾往香港高等法院办理递交文件手续,争产官司随时可能一触即发。

  声称代表“赌王”何鸿燊的律师高国峻表示,已入禀高等法院,控告11人,包括二太太蓝琼缨、二房的五名子女、八卦玄机(绝杀二肖)免费公开。三太太陈婉珍、及涉及股权转换的三间公司,要取回澳娱的32%股权。入禀状指,二太蓝琼缨、女儿何超琼、何超凤、及持有澳娱股份的Lanceford董事禢永明,有违董事责任,不适当地将Lanceford股份,分配予三太陈婉珍及二房子女持有的公司,又指有关股份分配是不适当及不合法,要求更正及赔偿;又申请禁制令,禁止三太、二房子女及他们的公司,转让股份。

  入禀状有手写的英文声明,指何鸿燊本人确认入禀状的声称是真确,并附有相信是何鸿燊的英文签名。声称仍然代表何鸿燊的律师高国骏表示,前日同何鸿燊会面,何鸿燊希望将家产平均分配给四房人。至于何鸿燊前日亲自开腔读出声明,表明不想控告家人,高国峻回应称,他前日曾亲自问过何鸿燊,他当时表示,是受到家人压力,才读出该段声明,这不是他的意愿,他希望可取回财产。昨日,高国峻指出正在剪辑何鸿燊的录影片段,希望当天可公开及交予法庭。

  外籍律师高国峻声称代表赌王何鸿燊,向何鸿燊的二房和三房太太及子女追讨澳门娱乐的控股权,成了两房亲属的眼中钉。到底高国峻有何能耐,够胆太岁头上动土?除了得到四房太太、澳门博彩常务董事梁安琪背后撑腰,高国峻手上的秘密武器,还有何鸿燊指示他采取法律行动的录像,以及何鸿燊签署的向二房女儿何超凤追究迟迟不把澳娱股权作四房平均分配安排。

  据《南华早报》披露的密函显示,何鸿燊今年1月5日曾致函二房女儿何超凤,表示尽管跟她就他的财产分配谈过多次,12月底却赫然发现,她在自己不知情及未同意下,将控制澳娱的Lanceford公司股份从只有2股增至1万股,分配给两家公司(二房及三房拥有),他尝试打电话和发短讯了解原因,女儿却不回复,他要求女儿超凤在48小时内到浅水湾大宅当面解释,并带同Lanceford持有的澳娱股份,以便平均分配给长房何超贤、二房蓝琼缨、三房陈婉珍和四房梁安琪,这是他一贯的意愿,若女儿不履行要求,他唯有通过法律途径达成上述股份转移。这封信有何鸿燊的签名,并且附本抄送上述四房代表。

  法律界人士指出,这封密函发出时,何鸿燊的精神状态尚好,能公开活动,而收到密函的人都不怀疑函件真确性,何超凤一方披露的1月7日函件正是对此函件的回应,声称已按父亲意思分配股权,可见函件反映当时何鸿燊的意愿,而律师高国峻声讨其后公布的二、三房独得澳娱控制权的行动,便显得出师有名。

  1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。

  2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

热门推荐

推荐资讯